GlobalSign è stata nominata Strong Performer in Gartner® Peer Insights™ ‘Voice of the Customer’: Firma elettronica
Documenti firmati con fiducia, integrità e affidabilità
Se vi soffermate a pensare all’importanza della firma per voi e per la vostra azienda, probabilmente ci sono diversi motivi per cui potreste voler introdurre e incorporare la firma elettronica nella vostra attività, tra cui l’efficienza, la conformità alle normative e una maggiore sicurezza.
Dietro alle migliori pratiche aziendali c’è una solida soluzione di firma digitale. “La “Voce del Cliente” è un documento che sintetizza le analisi di Gartner Peer Insights in approfondimenti per i decisori IT. Questa prospettiva aggregata dei peer, insieme alle singole recensioni dettagliate, è complementare alla ricerca degli esperti Gartner e può svolgere un ruolo chiave nel processo di acquisto, in quanto si concentra sulle esperienze dirette dei peer nell’implementazione e nell’utilizzo di una soluzione.”
Promuovere le migliori pratiche aziendali con una soluzione di firma solida
Dietro a pratiche aziendali solide c’è una soluzione di firma solida, e con il 95% dei clienti disposti a raccomandare GlobalSign sulla base di 43 recensioni al 31 ottobre 2022, siamo stati nominati Strong Performer nel rapporto Gartner® Peer Insights™ “Voice of the Customer” del 2022.
Il servizio di firma digitale (DSS) di GlobalSign aiuta le organizzazioni a firmare in modo rapido, semplice, sicuro e affidabile. Attraverso l’integrazione di un’unica API, il DSS è stato progettato per fornire una soluzione complementare al flusso di lavoro per aumentare l’efficienza aziendale, soddisfare le normative nazionali e di settore e garantire la scalabilità dell’azienda.
Per saperne di più su Gartner Peer Insights “Voice of the Customer”: Electronic Signature e scaricate la vostra copia gratuita del report.
Esclusione di responsabilità di Gartner
GARTNER è un marchio registrato e un marchio di servizio e PEER INSIGHTS è un marchio registrato di Gartner, Inc. e/o delle sue affiliate negli Stati Uniti e a livello internazionale. Tutti i diritti sono riservati.
I contenuti di Gartner Peer Insights sono costituiti da opinioni di singoli utenti finali basate sulle proprie esperienze e non devono essere interpretati come dichiarazioni di fatto, né rappresentano le opinioni di Gartner o delle sue affiliate. Gartner non approva alcun fornitore, prodotto o servizio descritto in questi contenuti e non fornisce alcuna garanzia, espressa o implicita, in merito a questi contenuti, alla loro accuratezza o completezza, comprese le garanzie di commerciabilità o idoneità a uno scopo particolare.
Gartner Peer Insights ‘Voice of the Customer’: Firma elettronica, a cura dei contributori Peer, 30 dicembre 2022
Questo grafico è stato pubblicato da Gartner, Inc. come parte di un documento di ricerca più ampio e deve essere valutato nel contesto dell’intero documento. Il documento di Gartner è disponibile su richiesta presso GlobalSign.
Pensateci bene: gli svantaggi di optare per piani pluriennali per i certificati PKI
- Mancanza di flessibilità e agilità: I piani pluriennali per i certificati digitali spesso non tengono conto dell’evoluzione dei requisiti aziendali, dei cambiamenti organizzativi e del panorama tecnologico dinamico. Questa mancanza di flessibilità ostacola la capacità di un’organizzazione di adattarsi ai casi d’uso emergenti, all’evoluzione delle esigenze degli utenti e ai cambiamenti nell’ecosistema di gestione dei certificati. Inoltre, impegnarsi in un piano di certificati pluriennale vincola le organizzazioni a proteggere server o endpoint specifici, limitando la loro capacità di adattamento in caso di cambiamento delle circostanze. Anche la rimozione e la modifica dei domini può comportare costi aggiuntivi.
- Cambiamento dei requisiti aziendali: I piani pluriennali basati sulla riemissione ripetuta dello stesso certificato presuppongono requisiti aziendali statici per tutto il periodo di sottoscrizione. Tuttavia, le aziende spesso cambiano le loro esigenze in termini di infrastruttura, tecnologia e sicurezza. I piani pluriennali potrebbero non essere in grado di adattarsi efficacemente a questi cambiamenti, con conseguente limitata adattabilità, costi nascosti e potenziali inefficienze, dato che si acquista una copertura continua del certificato fino alla durata del piano pluriennale, generalmente 3, 4 o 5 anni.
- Considerazioni sui costi: I piani pluriennali comportano in genere pagamenti anticipati o impegni finanziari a lungo termine. È importante valutare le implicazioni di costo e assicurarsi che l’investimento sia in linea con il budget e gli obiettivi a lungo termine dell’organizzazione. È fondamentale valutare se il prezzo rimane competitivo per l’intera durata.
- Lock-In: La scelta di un piano pluriennale senza flessibilità impedisce alle organizzazioni di adattarsi ai rapidi cambiamenti del panorama, ostacolando la loro capacità di sfruttare nuove opportunità senza dover pagare costi aggiuntivi per scambiare le SAN in o fuori dal vostro certificato.
Introduzione alle licenze SAN
Comprendiamo l’importanza della flessibilità nella gestione dei certificati. Invece di offrire piani pluriennali, offriamo licenze SAN (Subject Alternative Name) che rispondono a queste esigenze.
Le nostre licenze SAN offrono una maggiore personalizzazione e adattabilità. Avete la libertà di scalare e regolare le vostre distribuzioni di certificati in base all’evoluzione dei requisiti aziendali. Il nostro modello di licenza vi consente di aggiungere o rimuovere in modo efficiente e conveniente i SAN (domini alternativi) dai vostri certificati senza costi aggiuntivi, consentendovi di rispondere rapidamente ai cambiamenti senza essere vincolati a impegni inflessibili a lungo termine.
Con le licenze SAN, potete ottimizzare la gestione dei certificati, abbracciare i casi d’uso emergenti e cogliere le nuove opportunità che si presentano. Siamo consapevoli che il panorama tecnologico e le esigenze organizzative possono cambiare rapidamente e ci concentriamo sulla fornitura di una soluzione personalizzabile e adattabile che si allinei ai vostri requisiti aziendali in continua evoluzione. SAN Licensing offre i vantaggi di certificati consolidati, gestione semplificata, risparmio sui costi e maggiore sicurezza delle risorse.
I piani di Google per la validità dei certificati SSL a 90 giorni richiedono l’automazione della gestione SSL
Se non avete ancora automatizzato la gestione del ciclo di vita dei certificati SSL, non avete più tempo da perdere.
L’accorciamento della durata dei certificati SSL/TLS è stata un’iniziativa in corso negli ultimi dieci anni, quindi non dovrebbe sorprendere l’intenzione di Google di ridurre i termini di validità dei certificati SSL/TLS a 90 giorni. Ma ecco che vi chiedete quale sarà l’impatto di questo cambiamento sulla vostra organizzazione, sul settore nel suo complesso e, in tutta franchezza, cosa potete fare al riguardo. Non esitate, vi spieghiamo cosa significa tutto questo e come l’automazione della gestione dei certificati SSL/TLS sia passata da un desiderio a una necessità.
- How is ACME Shaping the Future of SSL/TLS Certificate Validity?
- Why is a Shorter Certificate Validity a Good Idea?
- Automation Just Went From a Want to a Need
In che modo ACME sta plasmando il futuro della validità dei certificati SSL/TLS?
ACME, o Automated Certificate Management Environment, è un protocollo progettato diversi anni fa per automatizzare la gestione del ciclo di vita dei certificati. È stato originariamente creato dall’Internet Security Research Group (ISRG).
All’epoca si trattava di un’innovazione necessaria perché un fornitore di certificati SSL/TLS aveva una validità di soli 90 giorni (circa 3 mesi) e doveva essere sostituito almeno quattro volte all’anno. Si trattava di una differenza rispetto alle altre CA commerciali che emettevano certificati in conformità con il CA/Browser Forum.
